Отзывы о работе. Черный список работодателей

Всего в наличии около 100000 компаний и 500000 отзывов

Отзыв о работодателе «ЗАО Юником-Дв, Юником-Восток, Юником-Запад» Добавлен: 06.05.19 20:40

Основное название: ЗАО Юником-Дв, Юником-Восток, Юником-Запад
Сфера деятельности: Торговля: Автомобили, запчасти, автохимия
Сайт:
Страна: Россия
Адрес: Россия, г. Новосибирск
Рейтинг компании:
  • Рейтинг 2,08/5,0

Просмотры: 394
Всего отзывов: 6
Описание деятельности:
Оптовая продажа автозапчастей, автохимии. Очень много филиалов по России система одна и таже, планы растут, з/п падает! Компания черно-белая!!! При увольнении не выплачивают з/п!!!!! Руководство безответственно!!!! Рыба гниет с головы!!!! Хотите найти нормальную работу не тратьте свое время и нервы на это г...о
Автор: Сергей (был(а) только на собеседовании, но впечатление осталось)
Вакансия: Дивизиональный тренер
Дата собеседования: Май 2019 г.
Полезность отзыва: 0 - 1 = -1
Всего комментариев: 1

Положительные стороны компании

Вежливое отношение на большинстве собеседований (с оговоркой, упомянутой в отрицательных впечатлениях),

Отрицательные стороны компании

Проходил конкурс на должность дивизионального тренера. После первых трех собеседований, на которых мне открытым текстом было сказано, что мной очень довольны и рекомендуют меня дальше, подошел последний этап собеседования с Дивизиональным директором. И вот здесь началась жесть... Человек, признавшись, что ему пока что не прислали профиль должности (!!!) и что он не представляет чем я буду заниматься (здесь еще больше восклицательных знаков), стал целенаправленно выводить меня из зоны комфорта, зачастую выходя за рамки этики. Я, имея стаж 13 лет работы региональным тренером и прекрасно зная что такое стресс-интервью, абсолютно не понимал, зачем оно в данном случае нужно - как через это он сможет понять насколько я компетентен в обучении персонала. Босс похвастался своим "психологическим подходом к кандидатам", не имея при этом никакого серьезного психологического образования и многолетней специализированной практики. В конце собеседования он обмолвился, что я "держался весьма достойно". Поскольку я в резюме скрыл свой возраст, я озвучил его непосредственно на собеседовании, и услышав что мне за 40, он изменился в лице. Справедливости ради должен сказать, что этот человек все же вызвал у меня определенную симпатию: мне он показался интересной личностью, с которой, мне кажется, мы бы могли сработаться.
На следующий же день мне прислали вежливый отказ. Когда я спросил у менеджера по персоналу и у Андрея причины - мне эти два человека назвали абсолютно разные причины. Див.директор сказал что "Ваш уровень выше того, что нам нужно" и "у Вас нет авто" (хотя в тексте вакансии про авто не было ни слова). HR сказала что "мы выбрали другого кандидата", хотя сутки назад на собеседовании див.директор сказал что я у них единственный кандидат.
Директор учебного центра и руководитель отдела персонала сразу же, как только я им в скайпе задал вопрос о причинах отказа, вышли из скайпа и так ничего не ответили.
В результате, после успешных первых собеседований, где меня подробно проверяли на предмет владения техниками обучения, управления динамикой группы и прочая, - меня затем слили после собеседования, проводимого человеком, который не имел ни профиля должности, ни должностной инструкции, ни понимания чем тренер будет заниматься. Отказывать по причине возраста незаконно, вот они и стали придумывать каждый свои причины почему меня не могут взять на работу. При всех моих наградах и опыте. К сожалению, у многих нет понимания, что ввиду специфики моей профессии опытным тренером нельзя стать в 25 или даже в 30 лет - до 30-35ти надо вкалывать и набираться опыта на тех профессиях, которых ты потом будешь обучать, т.к. учить тому, чего не умеешь делать сам - это нонсенс.
Может, даже и хорошо, что я не буду работать с такими людьми...