Отзыв о работодателе «Право и Авторитет» Добавлен: 20.10.15 14:34

Основное название: Право и Авторитет
Сфера деятельности: Услуги: Юридические услуги, право, адвокатура, консультации
Страна: Россия
Адрес: Россия, г. Москва
Рейтинг компании:

Рейтинг 1,88/5,0

Просмотры: 189
Всего отзывов: 8

Посмотреть все отзывы о данной компании » Добавить Ваш отзыв о данной компании »

Автор: Аноним (был(а) только на собеседовании, но впечатление осталось)
Дата собеседования: 2015 г.
Полезность отзыва: 0 - 2 = -2
Всего комментариев: 2

Положительные стороны компании

Мне лично не интересна личная жизнь каждого сотрудника данной компании. я пришел на собеседование с целью дальнейшего сотрудничества мне всё понравилось!

Отрицательные стороны компании

А вы Вася походу любите в чужом белье копаться!!! научились где то фуфайку скручивать правильно???к чему вдруг личная страница вк.? и устаревшая лживая инфа из газеты? Бред!

Комментарии к отзыву

В случае несогласия🙅 у вас всегда есть возможность опровергнуть отзыв😡, добавив комментарий к нему💩. А если вы замечали те же нарушения работодателя🤦, то можно поддержать автора🙌.

Capt. 24.10.15 16:49 опроверг(-ла) отзыв -1

Полагаю, что вина Вартаняна установлена судом, по приговору которого он понес наказание. О том, как там было на самом деле, кроме подельников Вартаняна и потерпевшего прокурорского, никто не скажет, да никому это и не интересно. Есть приговор суда!!! Зато интересны такие обстоятельства как: условия работы в указанной организации, уровень, размер и составляющие заработка, отношение руководства к сотрудникам, взаимоотношение в коллективе, о чем Вася подробно рассказал, где Вартанян - вишенка на торте....Профессионализм юриста заключается, в том числе и в умении находить информацию и пользоваться ею, на благо себе, своему доверителю, своему работодателю. Копаться в грязном белье - увы, это одна из особенностей работы юриста, и если вы это не понимаете, не любите, не умеете, мне вас жалко, вам не чего делать в юриспруденции.

Ехо 21.10.15 07:51 опроверг(-ла) отзыв -1

Если это "лживая инфа из газеты", то Вы, как лицо, претендующее на звание юриста, должны иметь представление, как подобное опровергается, например, оправдательным приговором суда, статьёй в том же издании, опровергающей первоначальные доводы в газете и др. Но что-то подсказывает, что нет опровержений, да, аноним или Беня!?)