Отзыв о работодателе «NetCracker» Добавлен: 02.07.15 09:44

Основное название: NetCracker
Другие названия: ООО "НетКрэкер"
Сфера деятельности: Услуги: Образование, тренинги, сертификация
Сайт: www.netcracker.com
Страна: Россия
Адрес: Россия, г. Москва, Москва
Рейтинг компании:

Рейтинг 2,70/5,0

Просмотры: 995
Всего отзывов: 24

Посмотреть все отзывы о данной компании » Добавить Ваш отзыв о данной компании »

Автор: Аноним (был(а) только на собеседовании, но впечатление осталось)
Вакансия: Java-разработчик
Дата собеседования: Июнь 2015 г.
Полезность отзыва: 4 - 0 = +4
Всего комментариев: 4

Положительные стороны компании

Предложили воды

Отрицательные стороны компании

Технический руководитель с которым пришлось вести беседу с самого начала нашего с ним диалога зациклился на том, что я закончил не технический ВУЗ и всячески пытался убедить меня в том, что человек из Финансового университете при Правительстве РФ никак не может хорошо знать и разбираться в программировании. Далее диалог строился следующим образом: тех. специалист задавал вопросы по моему опыту и в частности по системе, в разработке которой я принимал участие. Как только я начинал объяснять СРАЗУ ЖЕ перебивал и задавал глупые вопросы в жанре "я не понимаю зачем вы это делали, это не правильно, это плохо, объясните мне, ЗАЧЕЕМ, ПОЧЕМУ ТАК?". В общем, осталось далеко не самое лучшее впечатление о компании, очень надеюсь, что это единственный случай такого сотрудника, и что остальные программисты более адекватны.

Комментарии к отзыву

В случае несогласия🙅 у вас всегда есть возможность опровергнуть отзыв😡, добавив комментарий к нему💩. А если вы замечали те же нарушения работодателя🤦, то можно поддержать автора🙌.

Сергей 12.10.18 16:43 поддержал(-а) отзыв +1

Забавно, человек написал "надеюсь, что это единственный случай такого сотрудника, и что остальные программисты более адекватны" - разработчиков компании не оскорбляет, недоволен необъективным и не вполне корректным поведением интервьюера
А некий egor сползает в блейминг и оскорбления
Егор, обратите внимание на себя, прокачивайте софт-скилы. За пределами Вашей компании Вам никто не должен быть из МФТИ. Там люди, которые ничуть не менее Вашего достойные уважения.

Ну и вообще, справедливости ради, напишите, что принимаете только из МФТИ. Наша вот компания сотрудничает с вузами, студенты из которых нужны. Напрямую берем студентов на стажировку. В чем проблема отсеивать не ту специальность на этапе публикации вакансии?

тимлид 12.10.18 16:35 поддержал(-а) отзыв +1

Егор, Вы это серьезно? Вы взрослый человек вообще? Даже если человек показывал не подходящий уровень компетенций, руководитель, если он образованный и коммуникабельный, если он профессионал, первое, остановит собеседование, обнаружив уже на одном из вопросов, что специалист не соответствует требованиям, чтобы не терять время соискателя и, главное, свое, второе, при любом внутреннем некомфортном состоянии взрослый управленец никогда не станет перебивать и давать оценку проекту, в котором сам участия не принимал и не в состоянии объективно оценить требования другого руководителя/заказчика. В конце концов грубить и неуважительно относиться к собеседнику - у нас такие быстро по комплеанс вылетают. Да и топы таких не уважают. И откуда лично у Вас возникло заключение, что автор комментария не знаком с элементарной алгоритмизацией? Возможно Вы участвовали в собеседовании? Тогда будьте мужчиной и порядочным человеком и напишите по существу, а не огрызайтесь, мистер профессионал из МФТИ. Или это Вы и есть тот руководитель? Возможно Вы хороший разработчик, но как управленец Вы ноль. Доказываете это стилистикой, формулировками, поведением в комментарии.

попизди мне здесь егорушка 18.08.15 19:45 поддержал(-а) отзыв +1

Наверное отсасываешь этому самому руководителю, а? Пидарок...

egor 11.08.15 10:04 поддержал(-а) отзыв +1

Ваш отзыв говорит только о том, что Вы пытались сесть не в свои сани. В компании основная масса технических специалистов из МФТИ с его сильнейшей школой. Вы как претендент даже не поняли что эти вопросы были направлены на осознание верности решений кода. Вы не понимаете элементарной алгоритмизации, которая необходима чтобы писать не быдлокод.