Отзыв о работодателе «ООО "Элкод"» Добавлен: 27.02.15 12:12

Все верно! Нужно просто посмотреть на динамику продаж в 2015 году. К+ умер, велосипедист словно перестал педали крутить и он завалился набок. Действительно эта СПС уже полностью отжила свой век, длинный век... Может быть данный программный продукт еще просуществовал-бы некоторое время на рынке, но многочисленные РИЦы с их неадекватным подходом к работе и полным безразличием к продаваемому продукту уже не первый год забивают гвозди в гроб К+. Гвозди забиты и гроб готов к похоронам, К+ уже никто не покупает и все клиенты от него отказываются!

Вопрос дискуссионный, но сейчас, работая в бизнесе, не связанном с СПС, полностью поддержу Алексея.

Турничок с брусьями поставили рядом со входом, вот молодцы! Чем курить-то, полезнее кровушку себе на снарядах разогнать героям офисного труда. Физкультуру и спорт - в массы!

В целом согласен с Алексеем. И картина по малому бизнесу в МО в целом именно такая. Крупных компаний в общей массе очень немного и у них вопрос правового обеспечения давно решен.

Ира, спасибо за интересное мнение. Да, понятие "уровень жизни" применимо для населения, а разве все эти многочисленные ИП, ООО из полутора человек - не часть населения? Часть и немалая. Наверное мне не очень повезло - в области попадались какие-то совсем уж, мягко говоря, небогатенькие представители малого бизнеса (допускаю, что в Москве картина иная). Вы упомянули риски и проблемы. Да у них одна большая проблема - просто выжить. Они не в состоянии регулярно платить за СПС и сопутствующие услуги.

Сергей, спасибо, что подтвердили необходимость СПС в условиях российской правовой системы. Хотя, при прецедентном праве (США и Великобритания) без аналитики тоже никуда. Понятие "уровень жизни" применимо для граждан (населения), а бизнес есть бизнес. Если у бизнесмена нет денег на свое правовое обеспечение в том или ином виде, то это исключительно его риски (с возможностью перехода их в проблемы). Давайте не будем решать за представителей малого бизнеса, какой способ правового и информационного обеспечения им выбрать.

Динамику изменения законодательства в странах Европы и США нельзя сравнивать с ситуацией у нас. Цены у них на подобные продукты и услуги несоизмеримо ниже при более высоком уровне жизни. А законодательство отличается стабильностью. Наши разработчики СПС эксплуатируют фактор изменчивости, противоречивости и неоднозначности нашего законодательства.
Отсюда и избыточный поток всяческих авторских материалов и правовой аналитики, не всегда, кстати, дающей ответ на нужный вопрос. Да и ценовые условия для многих компаний (особенно малый бизнес) просто неприемлемые. Им не нужна в таком объеме аналитика, дешевле при случае обратиться к налоговому консультанту или юристу.

Зайдя в Интернет, можно легко узнать, что в США и Англии по 5 СПС, в Германии и Франции по 4 СПС, ну и по одной во всех других европейских странах и Канаде. Причём практически все из зарубежных СПС негосударственные. А авторское право они чтут, так что правовую аналитику и другие авторские материалы никто бесплатно не раздает. Хотите прочитать текст закона - достаточно Интернета. Хотите знать, что делать - или СПС или юрист, налоговый консультант (если денег хватит, почасовые ставки смотрите в И-нете). Так что в нашей стране все нормально.

Да, сейчас наивных людей, платящих за то, что есть бесплатно, найти все проблематичнее. А молоденькие ребятки, пытающиеся продать К+ только на эмоциях и обаянии... Ну как-то это все несерьезно.